මම දන්නවා මම දන්නවා. මෙම සුවිශේෂී චිත්‍රපටය නරඹන පෘථිවියේ අවසාන පුද්ගලයා මම බව මම හොඳින් දනිමි.
මම හැකි ඒ මට යන්තම් වයස අවුරුදු 7 නිසා බව කියන්න ටයිටැනික් නිදහස් වුණා. හෝ මා හැදී වැඩුණේ මගේ විනෝදාස්වාද විකල්පයන් බරපතල ලෙස සීමා කළ අධික ආරක්‍ෂාකාරී දෙමාපියන් විසින් බව මට පැවසිය හැකිය. නමුත් මෙම නිදහසට කරුණු එය කපා නොහරින බව මම දනිමි-විශේෂයෙන් මෙම චිත්‍රපටය දශක දෙකකට පෙර නිකුත් වූ බැවින් (සහ නිරෝධායනය අතරතුර එය නැරඹීමට මට ඕනෑ තරම් කාලය ලැබී ඇති බැවින්).
ඒ නිසා, එය කල්දැමීමෙන් වසර ගණනාවකට පසුව (සහ චිත්‍රපට යොමු කිහිපයක් මඟ හැරී ඇත), අවසානයේ මම තීරණය කළා ටයිටැනික් bandwagon . මම නැරඹීමට ආසාවෙන් සිටියාද? හොඳයි... ඇත්තටම නැහැ. මම කිව්වේ, අයි කළා මගේ ළමා කාලයේ ආදරය, ලියනාඩෝ ඩිකැප්‍රියෝ, ක්‍රියාවෙන් දැකීමට බලාපොරොත්තු වන්න, නමුත් එසේ නොවුවහොත්, අපේක්ෂා කළ යුතු දේ මම දැන සිටියෙමි. මක්නිසාද යත් අවම වශයෙන් සාමාන්‍ය අදහස ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් සාකච්ඡා මා අසා ඇති අතර ප්‍රමාණවත් විවරණයක් දැක ඇත. නැත්නම් මම හිතුවා.
බලන්න, මම බලාපොරොත්තු වුණේ ආදර කථාව මුළු චිත්‍රපටිය පුරාවටම ප්‍රධාන අවධානයට ලක්වෙන්න. එබැවින් මම දෙවන භාගය නරඹන විට, මම ආපදා මූලද්‍රව්‍ය සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම සූදානම් නොවෙමි (හෘදයාබාධ ගැන කතා කරන්න). පන්තිවාදය සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ අසමානතාවය වැනි ප්‍රශ්නවලට විසඳුම් සෙවීමේ සමාජ විවරණයෙන් මා ද පුදුමයට පත් විය. නමුත් මෙම චිත්‍රපටය සමස්තයක් ලෙස ඇදහිය නොහැකි ලෙස චලනය වන බව මට පෙනී ගිය අතර (ඔව්, අයි අවසාන උද්දීපනය ලබා ගන්න), මට බැහැ නොවේ මට ඇහි බැම එසවීමට හේතු වූ ව්‍යාකූල අවස්ථා සහ කුමන්ත්‍රණ සිදුරු සඳහන් කරන්න. සාදයට මෙතරම් ප්‍රමාද වීම ගැන මට සමාවෙන්න, නමුත් දැන් මා සියල්ල හසු වී ඇති බැවින්, සමහර විට යමෙකුට මෙම පැහැදිලිව පෙනෙන ප්‍රශ්නවලින් එකකට පිළිතුරු දිය හැකිය.
CBS ඡායාරූප ලේඛනාගාරය / දායකයා1. ජැක් ඇගේ ජීවිතය නැති කර ගැනීමට ආසන්න වූ පසු රෝස්ව රේල් පීල්ල මත තැබුවේ ඇයි?
එය චිත්‍රපටයේ වඩාත්ම ප්‍රේමාන්විත අවස්ථාවක් විය යුතු බව මම දනිමි, නමුත් ජැක් රෝස්ව වේගයෙන් එන නැවක රේල් පීලි මතට නැඟී සියදිවි නසා ගැනීමට උත්සාහ කර පැය 24 කට අඩු කාලයකදී ඇයව පොලඹවා ගැනීම මගේ මනස අවුල් කරන බව මට පෙනේ. දාරය. ඒ වගේම, ඔවුන් සමබරව තබා ගැනීමට රේල් පීල්ල මත ඔවුන්ගේ පාද පමණක් තබා සුළඟට එරෙහිව ඔවුන්ගේ දෑත් ඔසවනවා දකිද්දී මට මහත් කනස්සල්ලක් ඇති විය.
2. ජැක් සහ රෝස් ඇත්තටම ආදරය කළේ දින දෙකකට පසුවද?
ඔව්, ඔවුන් විස්මිත රසායන විද්‍යාවක් තිබූ යෞවනයන් බව මම දනිමි, ඔව්, සුළි ප්‍රේම සම්බන්ධයන් නිතරම සිදුවන බව මට වැටහෙනවා. කෙසේ වෙතත්, රෝස් දින දෙකක් පමණක් දැන සිටි පිරිමි ළමයෙකු වෙනුවෙන් ඇගේ මුළු ජීවිතයම සහ පවුල හැර යාමට සූදානම් වූ බව මට එය කුතුහලය දනවන කරුණකි. ඇය සිරවී සිටින බවක් හැඟුණු බවත්, ඔහුගේ නොබිඳිය හැකි චමත්කාරය සහ ජීවිතය පිළිබඳ ප්‍රබෝධමත් ඉදිරිදර්ශනයක් ඇති ජැක්, ඇයගේ එකම මාර්ගය ලෙස හැඟුණු බවත් මම දනිමි. නමුත් ඔවුන් නම් කුමක් සිදුවේද කළා ගමනෙන් බේරෙනවාද? ඔවුන් එම ආරම්භක උමතු අවධියෙන් ඔබ්බට පැවතිය හැකිද?
සාධාරණව කිවහොත්, ඔවුන්ගේ ආදරය තවත් දෙයක් දක්වා වර්ධනය වීමට ඉඩ ඇත. නමුත් ඔවුන්ගේ දින දෙකක ත්‍රාසජනක ක්‍රියාකාරකම් සහ කෙටි සම්බන්ධයක් දක්වා? ඇත්තටම ඒකට ‘ආදරය’ කියන්න මට දෙගිඩියාවක් තියෙනවා.
3. රෝස් කොස් නොකපු හැටි'අර පොරවෙන් අත තියයිද?
ඔබට එම දර්ශනය මතක නම්, කලබලයට පත් රෝස් ඔවුන් දෙදෙනාම නෞකාවේ පහළ මට්ටමේ ගිලී මිය යාමට පෙර ජැක්ව නිදහස් කර ගැනීමට මංමුලා සහගතව සිටියි. ඇයට යතුර සොයාගත නොහැකි වූ නිසා, ඇය ජැක්ගේ මාංචු කපා දැමීමට පොරවකින් පදිංචි වේ - නමුත් ඇය පැද්දීමට පෙර, ඇය පුහුණු වටයක් කරන ලෙස ජැක් යෝජනා කරයි. ඇය එය ලී අල්මාරියකට පැද්දෙන අතර එය ගොඩබසිනු ඇත, නමුත් ඇය නැවත එම ස්ථානයටම ඉලක්ක කිරීමට උත්සාහ කරන විට, ඇය හොඳ මුදලකින් ඉවත් වේ.
අවාසනාවකට මෙන්, ඇයට දිගටම පුහුණුවීම් කිරීමට වෙලාවක් නැත, එබැවින් ජැක් ඇයට ඔහුගේ දම්වැල් කපා දැමීමට දිරිමත් කරයි. ඇය එසේ කරන විට, ඇය ඇගේ පොරව ඔසවයි ඇගේ ඇස් වසා දමයි එය ඔහුගේ මැණික් කටුව දෙසට පැද්දීමට පෙර. අම්මෝ. කුමන??
4. රෝස්ට කවදා හෝ සිදු වූ දේ'ගේ මව?
රෝස්ගේ මව, රූත්, පවුලේ මූල්‍ය තත්වයට උපකාර කිරීම සඳහා තම දියණියගේ විවාහය මත යැපුණු ආකාරය සලකා බැලීමේදී, ඇය වියදම් කළ බව මම උපකල්පනය කරමි. සමහරක් ඇගේ දියණිය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන කාලය. කෙසේ වෙතත්, එය දුෂ්කර බව ඔප්පු විය යුතුය, මන්ද රෝස් ඇගේ අවසාන නම ඩෝසන් ලෙස වෙනස් කළ අතර කැල් ඇයව සොයා ගත්තේ නැත.
කෙසේ වෙතත්, මට පුදුම වීම වළක්වා ගත නොහැක: කුමක්ද ඇත්තටම රූත් බේරාගැනීමෙන් පසු ඇයට සිදු වූයේද? ඇයට ප්‍රභූ තත්ත්වය අහිමි වී ඇගේ ඉතිරි දින දුප්පත්කමේ ගත කළාද, නැතහොත් ඇය කෙසේ හෝ ඉහළට යාමට ඇය සමත් වූවාද? දෙවැන්න විය හැකිය ...
5. වර්තමාන රෝස්ට තමන් කවදාවත් දැකපු නැති විස්තර මතක තියාගන්න පුළුවන් වුණේ කොහොමද?
චිත්‍රපටය පුරාවටම, රෝස් ජැක් සමඟ ඇයගේ වික්‍රමාන්විතයන් සහ පවුලේ අය සමඟ ඇය හමුවීම් විස්තර කරයි, නමුත් කෙසේ හෝ ඇය කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් සහ තුන්වන පන්තියේ මගීන් අතර අවස්ථාද විස්තර කරයි, එහිදී ඇය කොහේවත් සිටියේ නැත. ඇය නොසිටියේ නම් එම කොටස් ඇයට පැවසීමට හැකි වූයේ කෙසේද? මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඇගේ කතාවේ කොටස් ගොතන ලද බව ද? ඛේදවාචකයෙන් පසු දිවි ගලවා ගත් අනෙක් අය කෙසේ හෝ ඇයට එම තොරතුරු පුරවා තිබේද?
එය සැබවින්ම අභිරහසක්, නමුත් මම රෝස්ගේ සිත් ඇදගන්නාසුළු කතන්දර කීමේ කුසලතාවන් සඳහා යම් ගෞරවයක් ලබා දෙමි.
ඔබේ එන ලිපි වෙත යැවීමට රූපවාහිනී වැඩසටහන් සහ චිත්‍රපට පිළිබඳ තවත් උණුසුම් කතා අවශ්‍යද? ක්ලික් කරන්න මෙතන .
සම්බන්ධයි : බ්‍රැන්ඩිගේ 'සින්ඩරෙල්ලා' යනු (සහ සැමවිටම වනු ඇත) මෙතෙක් පැවති හොඳම ප්‍රතිනිර්මාණයයි
